“按序排列发生过的事情”不是历史
政府和民间在关于作为史实的福岛事故的解释上的“对立”可以找到先例,那就是熊本县的水俣市的事例。那个沿海城市发生了世界史上最悲惨的产业灾害。Chisso株式会社的化学工厂向水俣湾排放产业废弃物长达数十年,水产受到污染,而食用了这些水产的数千名居民有的因水银中毒而死亡,有的饱受严重疾病的折磨。在经过半个世纪以后的如今,当地公立、私立的博物馆和资料馆内围绕水俣病的史实解释依然存在差异。
“水俣市立水俣病资料馆”开设于1993年,耗资60亿日元,目的在于“避免人们淡忘水俣病,将被称为公害原点的水俣病的珍贵资料留给后世”。该馆通过视频和展板介绍水俣病的历史和科学原因,受害者也会作为事件亲历者讲述自己的体验。
但非营利的受害者援助者团体“水俣病中心 相思社”的远藤邦夫理事却说这个资料馆并未在真正意义上告诉人们水俣悲剧的教训。“我认为按序排列发生过的事情不能称作历史。确实是记录了‘事实’。毕竟是已经发生的事情。但它们具有怎样的意义?资料馆并没有深入的解说。”
1988年以来,相思社独立运营着“水俣病历史考证馆”。由香菇种植大棚改建成展览区的考证馆内展示着渔具、抗议运动的旗帜和其他各种有关水俣病的物品。一个目的在于记录水俣病患者们与病魔的斗争、政府和企业的责任与过失。远藤先生说:“我们认为水俣病是Chisso公司和中央政府的犯罪行为,这是水俣病历史考证馆布展的出发点。”“考证馆”承担着避免水俣病患者悲壮抗争故事被人们遗忘的使命。
