福岛第一核电站事故是将被铭刻在日本史上的一次重大事故。针对将事故作为史实加以讲述的方式，政府和民间团体之间存在巨大的意见分歧。笔者将向大家介绍围绕博物馆的展览策划所形成的“无声的对立”。

两个博物馆，形成鲜明对比

福岛县的县政府职员们正在忙于筹备一个有关福岛第一核电站事故的大型展览。2016年夏季，在三春町投入200亿日元费用建设运营的“福岛县环境创造中心”将对外开放常设展览。有关方面正在研究将参观该展纳入县内小学五年级学生的社会课参观项目。按照事务局方面的说法，利用影像和最新IT技术实施互动式展览的目的在于“通过展示体验，对县民的担忧和疑虑做出解答，从贴近生活的角度理解放射线和环境问题，加深恢复和创造环境的意识”。

在距离三春町约40公里外的白河市，以当地民间团体为中心的力量正策划在一座木结构平房建筑内布置一个与县政府的展览迥然不同的展览。展览的焦点是中央政府的应对措施如何导致了灾害恶化，并且在事故之后没有考虑福岛县民的权利。为了避免人们遗忘福岛的经历和核电站事故的教训，民间人士捐赠了3000万日元，于2013年建起了这座“核电站灾害信息中心”。

应该如何记忆五年前发生在日本那场震惊世界的核电站事故？福岛县政府主导的“福岛县环境创造中心”和民间的“核电站灾害信息中心”的处理方式截然不同。县政府的项目无论资金力量还是影响力都很大，民间项目无法与之相提并论。正因为如此，我们有必要问津政府的态度——到底要如何记录核电站事故。

参与了核电站灾害信息中心策展工作的福岛大学副教授后藤忍表示：“福岛核电站事故的灾民们对县立环境创造中心的展览持怀疑态度，认为其不可能很好地说明中央和福岛县对本次事故也负有责任这一教训。”