福島第一核電廠事故是將被銘刻在日本史上的一次重大事故。針對將事故作為史實加以講述的方式，政府和民間團體之間存在巨大的意見分歧。筆者將向大家介紹圍繞博物館的展覽策劃所形成的「無聲的對立」。

兩個博物館，形成鮮明對比

福島縣的縣政府職員們正在忙於籌備一個有關福島第一核電廠事故的大型展覽。2016年夏季，在三春町投入200億日圓費用建設運營的「福島縣環境創造中心」將對外開放常設展覽。有關方面正在研究將參觀該展納入縣內小學5年級學生的社會課參觀項目。按照事務局方面的說法，利用影片和最新IT技術實施互動式展覽的目的在於「通過展示體驗，對縣民的擔憂和疑慮做出解答，從貼近生活的角度理解放射線和環境問題，加深恢復和創造環境的意識」。

在距離三春町約40km外的白河市，以當地民間團體為中心的力量正策劃在一座木平房建築內布置一個與縣政府的展覽迥然不同的展覽。展覽的焦點是中央政府的應對措施如何導致了災害惡化，並且在事故之後沒有考慮福島縣民的權利。為了避免人們遺忘福島的經歷和核電廠事故的教訓，民間人士捐贈了3,000萬日圓，於2013年建起了這座「核電廠災害資訊中心」。

應該如何記憶5年前發生在日本那場震驚世界的核電廠事故？福島縣政府主導的「福島縣環境創造中心」和民間的「核電廠災害資訊中心」的處理方式截然不同。縣政府的項目無論資金力量還是影響力都很大，民間項目無法與之相提並論。正因為如此，我們有必要問津政府的態度——到底要如何記錄核電廠事故。

參與了核電廠災害資訊中心策展工作的福島大學副教授後藤忍表示：「福島核電廠事故的災民們對縣立環境創造中心的展覽持懷疑態度，認為其不可能很好地說明中央和福島縣對本次事故也負有責任這一教訓。」