汙染、廢棄物問題，「不符合展覽目的」

與水俁一樣，政府與市民團體在福島核電廠事故相關展覽中的關注焦點迥然不同。縣立環境創造中心於去年公布了常設於交流大樓內的展覽內容概要。交流大樓的展覽分成了幾個區域。「From 3.11 Square」按照時間順序展示了爐心熔毀之後發生的事情，「放射線實驗室」闡述了關於放射線的科學解釋和旨在減少被放射線照射的方法等知識。此外，「環境創造實驗室」介紹了福島縣引入再生能源、與自然共生的情況以及創建「循環型社會」的嘗試。

2014年10月，東京新聞的報道指出，該展覽雖然主張建設「不依賴核能的福島」，但策劃者中卻有幾個被視為核電推進派的人物。

2014年，交流大樓的展覽策劃工作啟動後不久，反核電市民組織「福島行動項目」（FAP）便向縣政府遞交了對展覽表示擔憂的函件。其中，該組織提出了展覽內容不可低估輻射造成的健康風險這一要求。此後，FAP的代表曾與福島縣官員就展覽內容舉行過8次對話。FAP的網站上公布的對話記錄顯示，當年1月，FAP方面曾提出意見，認為縣政府的展覽內容並未充分地說明核電廠事故產生的核汙水、清除核汙染過程中產生的大量廢棄物的處理問題等現實課題。

福島縣官員解釋說，政府和企業的責任、提高放射線照射量水準上限值的做法、汙染和廢棄物問題「不符合展覽目的，所以不會出現在展覽內容當中」。並解釋稱，展覽的目的在於「支持有關放射線和環境問題的學習活動」，其內容是由專家委員會研究確定的。

核電廠災害資訊中心的長峰孝文館長批評稱「我認為福島縣環境創造中心的目的是塑造放射能安全神話」。災害資訊中心方面，前文提到的福島大學後藤副教授目前正在推進常設展覽的準備工作。目的在於通過比較核能發電相關各國的教材，凸顯文部科學省在福島第一核電廠事故發生以前偏向於推進核電的態度。另一個展覽將剖析在除了少數市町村以外的福島縣各個自治體，可以降低甲狀腺癌發病風險的碘化鉀為何並未被迅速分發到居民手中。