或将关系到“和平宪法”的走向？

在日本的历史上，有过不少前任天皇为了掌握政治实权而在生前禅让皇位的例子。出于这种原因，为防止皇室被卷入政治或天皇被强迫退位等而可能引发的皇位继承乱局，明治以后，法律上禁止了天皇生前让位的做法。

不过，从古代到江户时代后期，莫如说让位才是惯例，实行的时期更长，历史上的皇位继承几乎半数都是通过让位完成的。在这个意义上，相较于允许出现史无前例的母系天皇，修改法律的门槛要低得多。但是，《皇室典范》是以天皇终身在位为大前提的，它保持了一脉相承的牢固体系，如果要另外新增“前天皇”（称为太上天皇或上皇等）的身份，就必须修改各种相关法规。在什么标准下可以允许让位？如何处理前天皇和天皇的关系？如何重新整合传统的宫中仪式和国际礼仪？由于会产生诸如此类的很多问题，所以很难以一般方式处理解决，它涉及到皇室相关法规的全面调整，恐需花费较长时间才能完成。

针对明仁天皇的意愿，安倍首相或在秋季成立专家委员会，开展相关商讨工作。

同时，安倍首相还有自己长期以来的夙愿，那就是修改“由占领军强加的宪法”。伴随执政党在7月参议院选举中的胜利，修宪势力在国会众参两院的议席数，达到了发起修宪动议所必需的三分之二。有人推测，在即将着手修改宪法的这个时刻，明仁天皇颇具分量的“提案”恐怕让首相感到有些手足无措，担心在自己截至2018年的自民党总裁任期内，谋求修宪的政治日程可能会被打乱。

关于天皇让位问题的讨论将如何发展，也关系到战后70年保持不变，并被视为“已经深入人心”的“和平宪法”的走向，今后还将继续吸引国内外的密切关注。

（2016年8月10日）

标题图片：人们在大屏幕前目不转睛地观看明仁天皇的视频讲话。2016年8月8日下午于大阪市中央区道顿堀（时事社）