政治成熟的全球参与者

虽然有“全球战略伙伴”的说法，但在军事防卫领域，日本国民对于全球规模日美合作的理解还远远不够。这也成为国民最近在情感上抵触的重要原因之一。

笔者将“战略伙伴”的立场向前推进一步，认为日本应当在世界范围内呼吁加强“全球参与者”的认识，在此过程中做出应有的贡献，同盟也应在此框架内定位。应该通过实现日本为和平做出贡献的核心目标，探索同盟合作的理想方式。

举例来说，正如我们所经历过的，当同盟与国际社会的方向不同，如伊拉克战争时，应当以何为优先呢？或者还会产生这样的问题：在日本国内及日美关系中，如何推进这方面的磨合?目前的讨论并没有对这方面内容提出恰当的质疑。根据德国学者的统计，在现实中当联合国与美国的决定发生冲突时，日本总是站在美国的立场上。今后，针对相互冲突的认识和见解提出一个便于磨合的框架，这恐怕也是日本的任务。

同盟也罢，联合国的框架也罢，最终决定是否派遣自卫队还是要依靠政府在国民共识的支持下才能做出的独立判断，而不是基于成文的标准。国际社会中是不存在那种“客观标准”的。以开阔的视野看待变幻莫测的国际环境，在确立长期和短期目标的前提下，灵活作出恰当的决断，这种应对能力是必不可少的。这考验着国民与领导者政治上的成熟度。我想，此次讨论的实质也正在于此。

标题图片:日美同盟的联系更加紧密。日本陆上自卫队与美国海军陆战队进行联合“夺岛”演习（图片提供：时事通讯社）