5月20日，台湾政党轮替，政权从马英九的国民党手上，移交给了蔡英文的民进党。本次政权交替的一项特征，是日本与台湾双方都对更加密切的日台关系，抱着前所未有的高涨期盼。这也可以视为是蔡英文政权重视日美，和中国稍微拉开距离的路线，与近来日本掀起的“哈台”热潮之间，产生了“化学效应”的结果。同一时间，从中国政府高官的发言中，我们也可以窥知中国对于日台关系的融洽氛围，开始绷紧了神经。

然而，政权交替前夕，在冲之鸟岛（冲之鸟礁，下同——译注）近海处爆发了台湾渔船扣押事件。这一紧张事态再度印证了日台之间在领土、领海问题上，有产生对立冲突的潜在危险。在这种背景下，我们该如何面对“5・20（政权交替之日）后的日台关系”呢？笔者试将就此进行一番思索。

“日华”与“日台”的双重结构

首先，一切的大前提，就是台湾与日本双方关系的难处，在于“中国”总夹缠其中。这个说法虽然稍嫌直接，但若仅把日台关系独立出来看，则“中国”对于日台关系的维系与发展，常常成为阻碍的要因。这并不单指中华人民共和国政府基于“一个中国”原则而排斥日本与台湾走得太近，而是指台湾内部含有的“中国”的成分，与日台关系的摇摆不定密切相关。在这方面尖阁诸岛（台湾名称：钓鱼台，下同）、慰安妇，以及冲之鸟岛等问题，都相当具有象征性。

要理解这份难处，必须从存在于日台关系之中的“日华”与“日台”的双重结构谈起。“日华”指的是“日本与中华民国”的关系，而“日台”指的是“日本与台湾”的关系。许多台湾研究者都指出，二战后的日本与台湾，是抱着“日华”与“日台”的双重结构一路走到现在的。而就我的观察来看，近来的日本和台湾的关系，似乎能归结出一个整体倾向，亦即当“日华”的那一面占上风时双方关系便会弱化，而当“日台”那一面呈强势时双方关系则趋向稳定。

附带一提，我文中的“日华关系”，在台湾的对应称呼并不是“华日关系”，而是“中日关系”。当然在目前的台湾，一般认知里“日中关系”指的是日本与中国大陆的关系。但一直到今天，我仍旧能不时地在国民党相关人士访日时的演说等场合，听见“我们中日两国……”一语。当然，台北驻日经济文化代表处（相当于台湾的大使馆）的人深谙日本习惯，因此一定会使用“日台关系”一词。但从台湾的外交立场而言，原则上“中日关系（华日关系）”才是正式的称谓。