大學規模越大越有利

目前國際上有3個廣為人知的世界大學排行榜，它們是上海交通大學製作發布的世界學術排行榜（以下簡稱「ARWU」，始於2003年）、《泰晤士高等教育（THE）》雜誌製作發布的世界大學排行榜（以下簡稱「THE排行榜」，始於2004年）和QS公司製作發布的QS世界大學排行榜（以下簡稱「QS排行榜」，始於2010(*1)年）。但筆者認為，首先不應該參考ARWU。理由有好幾個，但其最致命的缺陷是，作為排名最根本的分數構成要素的90%，在其他條件都相同的情況下，都是與大學規模成正比的。

也就是說，ARWU有這麼一個不可思議的特性，比如只要把過去日本的7所帝國大學合併為一所大學，大概就能成為ARWU榜上排名「世界第一」的大學。剩下的THE排行榜和QS排行榜中也存在同樣問題。「聲譽（reputation）」這一最重要的分數構成要素也與大學規模直接相關(*2)，雖然程度比ARWU弱些，但也是令人無法滿意的。

THE和QS的排行榜製作手法很相似，而且兩個排行榜的結果也顯示出類似的傾向。但2015年進入排行榜前100名的日本的大學，在THE排行榜中為2所，在QS排行榜中為5所，多少也有些不同。另外，筆者工作所在的東京工業大學，在QS排行榜中今年的名次上升至第56名，而在THE排行榜中則大幅下滑到第201～250名之間，從中可以看出不可思議的現象。

雖然計算方法相似，但因為兩者是根據獨立觀點製成的排行榜，出現不同的結果也是很自然的。莫如說因觀點不同而有可能導致變化，這才是包括大學排行榜在內的各種排行榜或評估機制的一般特徵。不過即便如此，還是讓人感到有些難以釋懷。