日本的大學「吃虧在知名度上」，這種看法是誤解

具體來說，THE和QS都是通過計算像表1裏的那些評估項目，先算出原始得分的。雖然兩者的評估項目數量不同，但有關「聲譽」的問卷調查結果，都是它們最重要的得分要素；其次，對排名結果有重大影響的，是與根據學術論文被引用次數計算得出的論文引用數(*3)相關項目。為此，經常有人抱怨，就是因為日本的大學知名度不夠高，導致在「聲譽」上吃虧了。

表1　排行榜的各項構成指標

THE排行榜

項目 子項目 權重
教育 聲譽調査 15%
職工人數／學生人數 4.5%
獲博士學位人數／獲學士學位人數 2.25%
獲博士學位人數／教研人員人數 6%
大學收入／職工人數 2.25%
研究 聲譽調查 18%
研究收入／職工人數 6%
論文篇數／研究者人數 6%
論文被引用數 論文被引用次數／論文篇數 30%
國際性 留學生人數／本國學生人數 2.5%
外籍教師人數／國內教師人數 2.5%
國際合作撰寫論文比率 2.5%
來自企業的收入 企業提供的研究經費／教研人員人數 2.5%

QS排行榜

項目 權重
在學術界進行的聲譽調查 40%
在商界進行的聲譽調查 10%
學生人數／教師人數 20%
論文被引用數／教師人數 20%
留學生比率 5%
外籍教師比率 5%

每年春季，THE還會公布「聲譽」專項排行榜（reputation ranking）。看這個結果就能知道（至少是東京大學和京都大學）所謂「吃虧」是一種誤解。下一張圖表，是以2014年THE排行榜的綜合得分為y軸，以同樣的調查方法評出的2015年的聲譽排行榜得分為x軸，取在綜合排名前50名且在聲譽排行榜中也有得分的大學繪製而成。曲線取對數回歸的結果，由此可以解釋為，位於曲線右下方的大學，其聲譽得分比綜合得分相對更高；而位於曲線左上方的則正好情況相反。黃色的兩所大學是東京大學和京都大學，兩者都是聲譽得分相對更高，甚至可以說在「聲譽」這一項是占了便宜的。