亞洲主要大學都在赶超日本

今年秋季，受報紙上某篇報道的觸動，筆者利用書刊資訊資料庫「Scopus」，對各大學(*5)論文被引用次數超過1,000次的論文篇數(*6)做了一個統計，其結果如表2所示。

表2　被引用1,000次以上的論文數量

2000～2014年之間出版 2008～2014之間出版
東京大學 74 19
京都大學 47 9
北京大學（中國） 14 8
新加坡國立大學 31 16

從2000年至2014年這個較長時間來看，東京大學和緊隨其後的京都大學在亞洲地區表現突出，但近年來，得到政府強力支持的亞洲各國主要大學，呈現從赶超之勢。這不單反映在上面的圖表中，其他各種數據都顯示出同樣的傾向，希望日本的大學也能得到政府的大力支援。

世界大學排行榜雖然存在問題，但其背後的數值及相關的數據，卻也為我們提供了應該認真思考研究的資訊。

標題圖片：東京大學的安田講堂（左）和京都大學的鐘樓紀念館

(*1) ^ 直至2009年，QS公司一直協助THE製作世界大學排行榜，但2009年之後兩者分道揚鑣。從2010年起，QS公司開始獨立製作和發布世界大學排行榜。

(*2) ^ 實際上，在2015～2016年度的THE排行榜中位居第1的加州理工學院，在「聲譽」的單項排名上得分並不高，可以認為就是因為規模小。

(*3) ^ THE和QS對如何將論文引用數標準化有不同看法，這導致日本的大學在兩個排行榜中的排名出現巨大差異。

(*4) ^ 這裏也存在一個問題，即沒有明確解釋說明國別調整的具體方法。

(*5) ^ 雖然通常不直接使用論文被引用的實際次數，但被引用次數超過1,000的論文可看作是優秀論文。而且，被引用次數越多，越能說明其正在進行引領該學科發展的研究。不過，背後也存在各種複雜因素，當作一個大致的標準來看待即可。

(*6) ^ 我是目視搜索大學名稱的，因此文中有可能出現因書寫不規範或錯誤而產生的遺漏，這一點需要注意。