英國和歐洲經濟受到打擊，前景的不確定性令人信心低下

——從中長期角度看，您認為英國經濟和歐洲經濟的前景如何？

英國方面要考慮兩個要素。一是英鎊貶值的影響。儘管在國內經濟整體中所占的比重較低，但由於出口受到刺激，所以外需將會成長；另一方面，是物價上漲，個人消費將出現停滯。二是信心的惡化。它對消費、建設需求和設備投資等所產生的影響已經開始顯現。兩相抵扣後，可以看出「Brexsit」還是對經濟開始產生負面影響。

就英國來說，由於物價逐步上漲，所以很難以實施金融寬鬆政策來應對。英格蘭銀行（央行）能否採取諸如下調利率和重啟量化寬鬆等政策還是一個疑問。我認為或許會採取小幅下調利率進行觀望之類不痛不癢的寬鬆措施。

與歐洲統合大潮背道而馳的英國公投結果，對整個歐洲而言，目前也可能成為歐洲經濟形勢惡化的因素。不過，我們還看不到數年後的走向。

只有一點是明確的，那就是英國脫歐對英國經濟和歐洲經濟均會造成不良影響。因此，歐盟自然有可能會在今後的脫歐談判中對英國做出一定程度的妥協。希臘危機時也是如此，在面臨問題時，歐洲傾向於通過妥協來謀求解決問題的方法。我認為這次也不會出現硬著陸。

——Brexit對日本經濟有什麼影響？在英國設立業務據點的日本公司是否需要重新規劃歐洲戰略？

就日本而言，會受到日圓升值造成的不良影響。日圓升值，將使此前形成的安倍經濟學行情逆轉，股價繼續不斷下跌。由於日圓兌歐洲貨幣持續大幅升值，所以即使美國股市反彈，日圓兌美元匯率也不會趨向貶值。

至於日本企業，在脫歐後「會出現怎樣的變化」仍是未知數的情況下，尚無法決定「這一年具體應該去做什麼」。雖然有報道稱，金融機構計劃擴充在歐洲大陸的據點，以此（從英國）吸引人才，但在前景尚不明朗的情況下，從經營判斷上看，改變投資方向需要相當大的勇氣。

當然，企業至少可以做出「控制對英直接投資」的選擇，但之後的對策大概就千差萬別了。除了「觀望」外，「探索今後的發展道路」將成為行動的基礎。

——您對日本的政策措施有什麼建議嗎？

必須著手制定人口對策。前幾天公布了2015年人口普查抽樣速報值，儘管在人口普查標準上首次出現了人口減少的結果，但完全沒有引發熱烈的討論。參議院選舉，也只圍繞安倍經濟學是「成功」還是「失敗」，打了一場口水仗。

由於育齡女性總體數量不足，所以僅憑少子化對策是無濟於事的。如果聽不得外國勞動者、移民這樣的字眼，不願從戰略角度接受他們，那麼日本經濟將會進一步衰退下去。1995年達到勞動年齡人口的峰值後，至今已經減少了1,000多萬人，也就是從8,700萬人減少到了7,600萬人。我們還看不到遏制這種趨勢的真正的政策組合。

日本的消費市場在縮小，住宅市場死氣沉沉，設備投資不活躍，社會保障的財政收支情況也不好。出於厭惡國民負擔的增加，資金和人員便流向外國。這種現象的根源在於人口動態問題。儘管安倍首相也注意到了這個問題，但對策也僅限於發展國內旅遊、促進女性和老年人的就業。