За что извинился генеральный секретарь кабинета министров Коно Ёхэй в выступлении 1992 года?
Дело в том, что в 1982 году, когда много шума наделал «пункт о странах-соседях Японии», уже разгорался другой очаг разногласий, принесших несравнимо больший вред, нежели вопрос учебников и прочие неприятности. Им стала проблема так называемых «женщин для утешения». И в этом случае причиной возникновения вновь послужили недостаточно проверенные, а правильнее сказать, ложные сведения, распространённые средствами массовой информации.
Газета «Асахи симбун» опубликовала свидетельства некоего Ёсиды Сэйдзи, который, по его собственным словам, во время войны исполнял обязанности ответственного за распределение подённых трудовых ресурсов в префектуре Ямагути. Он сообщил о том, что на острове Чеджу вёлся «отлов» женщин с целью их использования в качестве «утешительниц». И хотя позднее было установлено, что эти свидетельства являются чистейшей бездоказательной ложью, «Асахи симбун» продолжала публиковать их в своих статьях, общее число которых достигло шестнадцати. В конце концов, сочинения господина Ёсиды были переведены на корейский язык, и в Южной Корее развернулось широкое движение, требующее от Японии принесения официальных извинений и выплаты компенсаций в связи с проблемой «женщин для утешения».
Институт «женщин-утешительниц» по сути распространял на места ведения военных действий институт упорядоченной проституции, легальной в Японии в те времена. Бесспорно, на оккупированных территориях Индонезии, Филиппин и других стран имели место случаи насильственного принуждения местных жительниц к работе «утешительницами». Впоследствии такие случаи рассматривались в качестве военных преступлений. Но Южная Корея в то время входила в состав Японии и не являлась зоной военных действий.
Далее в Европе произошло падение Берлинской стены, и в 1990 году состоялось воссоединение Германии. Это послужило поводом к возникновению по всему миру движения, направленного на проведение повторного расследования и окончательного улаживания проблем, остававшихся после Второй мировой войны. Это движение послужило для Южной Кореи опорой в её собственной деятельности. В 1991 году газета «Асахи симбун» впервые опубликовала свидетельства бывших «женщин для утешения» с указанием их подлинных имён. Примеру этого издания последовали другие средства массовой информации Японии и Южной Кореи.
Затем, в январе 1992 года, за неделю до официального визита в Южную Корею премьер-министра Японии Миядзавы Киити, «Асахи симбун» опубликовала материал о причастности японских императорских вооруженных сил к деятельности заведений, где работали «женщины для утешения», а потом и передовицу, посвящённую проблемам исторического прошлого. После этого как японские, так и южнокорейские масс-медиа дружно разместили материалы по проблеме «женщин-утешительниц». Следует отметить, что все публикации того времени не только основывалась на ложных свидетельствах Ёсиды, но и небрежно смешивали воедино проблему «женщин для утешения», проблему мобилизации в «трудовые отряды» и множество других вопросов. Именно эти публикации вынудили премьер-министра Миядзаву выступить с извинениями во время японско-южнокорейской встречи на высшем уровне.
Правительство приступило к расследованию фактов, и в первую очередь, свидетельств Ёсиды, начали проверку материалов со своей стороны и средства массовой информации, а также исследователи-историки. Примерно к лету того же года стало ясно, что по меньшей мере свидетельства Ёсиды не имеют под собой никаких оснований. Однако после этого поднявшие проблему «женщин для утешения» масс-медиа предпочитали лишь воздерживаться от дальнейшего размещения материалов, посвящённых этой теме, не потрудившись при этом исправить допущенные ошибки. Поэтому в сухом остатке оказался единственный факт: премьер-министр Японии принёс извинения. В августе того же года были нормализованы дипломатические отношения Китая и Южной Кореи. Система, сформированная Холодной войной, подходила к своему концу и в Восточной Азии.
В следующем, 1992 году правительство Японии опубликовало результаты своего расследования, связанного с проблемой «женщин для утешения». Его итоги были отражены в выступлении генерального секретаря кабинета министров Ёхэя Коно.
В целом, содержание выступления Коно сводилось к тому, что правительство Японии признаёт бесчеловечный характер института «женщин для утешения» как одной из форм торговли людьми, имевшие место факты принуждения со стороны японских вооружённых сил, а также то, что вслед за основной территорией Японии многие из таких женщин были с Корейского полуострова. От лица правительства были принесены извинения независимо от происхождения. Формулировка была выстраданной. Вновь признавая ответственность за проблемы «женщин для утешения», очевидно выявленные в ходе судебных процессов по военным преступлениям, она не отвечала при этом настойчивым притязаниям Южной Кореи, считавшей, что на Корейском полуострове японская армия «отлавливала» женщин с целью использовать их в качестве «женщин-утешительниц».
Выступить с таким заявлением пришлось, поскольку было невозможно отвернуться от фактов: на индонезийских, филиппинских, голландских территориях действительно имелись потерпевшие, которых японская армия действительно принуждала к исполнению роли женщин для утех военнослужащих. Но это отнюдь не означало, что японское государство официально приносит извинения также и тем, кто безосновательно стремится занять место потерпевших. В Японии выступление было воспринято как извинения в ответ на нападки, основанные на несуществующих фактах из свидетельств Ёсиды, а в Южной Корее этим выступлением остались недовольны, расценив его как отказ признать насильственный характер действий японской армии против корейского народа и отход от извинений, принесённых Миядзавой во время визита в Южную Корею.
Выступление генерального секретаря кабинета министров Коно Ёхэя в связи с объявлением результатов расследования, связанного с «женщинами для утешения». (4 марта 1993 года)
С декабря позапрошлого года правительство проводило расследование о так называемых «женщинах для утешения», и сейчас я хочу объявить о подведённых итогах проделанной работы.
Согласно результатам, которыми мы располагаем на данный момент, был подтверждён факт организации на протяжении длительного времени и на обширных территориях так называемых «заведений для утех», в которых находилось большое число «женщин для утешения». «Заведения для утех» открывались и действовали по требованию соответствующего военного ведомства того времени, и бывшая Императорская армия Японии прямым либо косвенным образом причастна к открытию и управлению «заведениями для утех», равно как и к перемещению «женщин для утешения». Выполнением задач найма «женщин для утешения» по поручению военных занимались, главным образом, уполномоченные частные предприниматели, однако и в этом случае имеются многочисленные примеры, когда персонал в заведения набирали против воли людей путём обманных посулов, принуждения и т. п. Более того, со всей очевидностью стало известно, что имелись и случаи непосредственного содействия и участия в таких действиях официальных органов. При этом в «заведениях для утех» персонал находился под принуждением и влачил жалкое существование.
Вместе с тем, что касается происхождения «женщин для утешения», перемещённых в районы ведения военных действий, помимо Японии, большая доля их общего числа была с Корейского полуострова, который, впрочем, находился в то время под управлением Японии, а наём, перемещение, контроль и т. д. осуществлялись в общем и целом против воли самих женщин — путём обманных посулов, принуждения и т. п.
Во всех случаях проблема состоит в том, что вооруженные силы того времени причастны к нанесению глубоких ран чести и достоинству многих женщин. Пользуясь случаем, правительство Японии, вне зависимости от происхождения, вновь искренне выражает раскаяние и приносит извинения всем тем, кому пришлось в качестве «женщин для утешения» испытать множество страданий, кому были нанесены физические и душевные раны, какие трудно вынести и излечить. Кроме того, правительство считает необходимым продолжить тщательнейшее рассмотрение данного вопроса с привлечением экспертов, чтобы определить, каким образом наша страна должна продемонстрировать такое отношение.
Мы хотим не уклоняться от подобной исторической правды, а смотреть в лицо фактам и извлечь уроки из истории. Мы вновь заявляем о твёрдой решимости посредством исследований и преподавания истории обеспечить долгую память и не допустить повторения ошибок.
Кроме того, поскольку в отношении данной проблемы в нашей стране возбуждены судебные иски и проявлен интерес со стороны международного сообщества, правительство будет и впредь уделять ей должное внимание, в том числе и в вопросе проведения частных исследований.
(Источник: вебсайт Министерства иностранных дел Японии)