政治哲學家南原繁在制定憲法時拋出的問題

而且，回顧戰後的思想史會發現，早在憲法制定之初就已經存在一種意見，認為允許行使集體自衛權的做法其實更符合日本國憲法提倡的國際協調主義精神。當年，憲法草案接受國會審議期間，時任貴族院議員的政治哲學家南原繁（1889－1974）對政府提出的質詢（貴族院全體大會，1946年8月27日）中就明確地提出過這一觀點。南原是提倡以康德（Immanuel Kant）的《論永久和平》為典範的和平觀念的知識分子，後來因在冷戰時期熱切呼籲東西方陣營和平共存以及日本保持中立而聞名於世。

南原在質詢中對日本國憲法第9條做出的放棄「戰力」（war potential）之規定提出了疑問。作為理由而言，他首先擔心的是該規定將否定國家的自衛權。但更重要的是，他主張若要貫徹憲法在序言中提出的「任何國家都不得只顧本國而不顧他國」這一國際協調主義原則，就必須讓日本也可以參加集體安全保障行動。假如日本將來加入聯合國該怎麼辦？他提出了如下問題。

「各成員國都有義​​務為聯合國的兵力組織提供兵力。我想問的是，日本將來加入聯合國時打算在放棄這些權利的同時放棄義務嗎？如此一來，日本將永遠依賴於他國的善意和信義而生存下去，莫如說恐將陷入東洋式斷念主義。進而言之，為擁護人類的自由與正義而拋撒血汗、互幫互助，共同為建立世界和平做出貢獻這樣一種積極的理想恐怕反倒將被放棄。」（《南原繁著作集》第9卷〔岩波書店，1973年〕收錄）