不知為何，複數淨水場停止運作的「最糟情況」被排除在外　發生大地震時「意料之外」事況不再被容許：被置之不理的淨水場耐震強度不足問題（3）

複數淨水場停擺被排除在假設之外

即使動用水道局負責人所說的其他行政區的支援，不只應急供水車的運量有限，道路網也有可能因為災害，已經中斷。

連災害時期供水站這個應急供水的依靠，也只有三週左右的儲水量。然而東京都自己都預測出淨水場的修復，有可能會耗費三週以上的時間。

能登半島地震　石川縣志賀町的應急供水情形，2024年1月15日（時事）

此系列報導的第一篇已經寫道，東京都防災會議在2022年5月公布的〈東京因首都直下型地震等災害的損害預測〉中明記，因自來水管線斷裂引起的停水，預估能在17天內修復。但如果是淨水場受到災害，「根據災害狀況，受害情況很可能大幅提升，修復時間也會因此長期化」。

光看一月發生的能登半島地震的應對情形，就知道復原不是一件易事。

水道局的主張還有一個重大的「盲點」。那就是他們屏除了同時有兩個以上的主要淨水場停擺的狀況。

根據負責人所說，主要計畫是以「過去發生的重大風險」為基礎，擬定出非常時期的供水對策。此處說的「過去發生的重大風險」，具體事例是2002年發生在朝霞淨水場（處理能力170萬m³／日）場區內的藥品洩漏事故，使得該淨水場完全停擺45個小時。換言之，是以每天喪失170萬m³供水的事態為基準訂定。

根據東京都水道局的主要計畫，是確保都內所有淨水場相加，具有一天製造約660萬m³自來水的能力。即使朝霞淨水場停止運作，損失170萬m³／日的水量，也還有490萬m³的供水能力。這個計畫當中，一天的平均配水量約440萬m³，即使再加上其他淨水場因修補工程導致的產能下降，也還綽綽有餘。

只不過，這個假設頂多是建立在一個主要淨水場無法使用的情況。他們似乎沒有設想到兩個以上的主要淨水場同時損壞的「最糟事態」，這樣真的沒問題嗎？當我們指出這點，負責人這麼反駁：

「根據東日本大地震（2011年）的經驗，土木設施並未全毀。絕大多數的損害都只有龜裂。像阪神大地震那樣，高速公路倒下的災情很少見。東日本大地震後，19個都道縣中，約有257萬戶停水。最嚴重時，約有80萬m³的供水停止長達兩天時間，可是都在一個月後大致修復了。希望大眾能理解，我們是基於這個實績在思量對策。」