輿論對增稅之說搖擺不定

那麼，日本民眾對此又是何種看法呢？進入2022年，輿論對增加防衛費的支持度變高了。2022年2月爆發烏克蘭戰爭，臺海局勢緊張，加之北韓空前頻繁地試射飛彈，等等。可以說，日本一般民眾也不得不認識到，日本周邊安保環境正在惡化，國際秩序正在發生動搖。根據《日本經濟新聞》2022年4月實施的輿論調查，對於將防衛費增至GDP的2%以上，55%的受訪者贊成，33%反對。

但是，「有必要增強防衛能力」這種一般性論調，並不意味著大家「做好了自己承擔費用的準備」。也就是說，很多人的想法是，如果是「別人以某種方式負擔費用」，那就贊成；但如果要通過增稅等方式轉嫁到自己身上，那就不贊成了。這並不值得大驚小怪。

實際上，同樣由《日本經濟新聞》在2022年12月新版「安保3文書」通過後實施的輿論調查顯示，對於未來5年防衛費總額增至43兆日圓，贊成的占47%，反對的占45%，旗鼓相當。對於由此導致增稅，84%的受訪者認為岸田總理的解釋不夠充分。不過，對於政府推遲決定開始增稅的時間，50%的受訪者認為「不合理」，39%的認為「合理」。

上述調查結果，一方面反映了不願徒增負擔的國民情緒，另一方面人們也表現出對推遲決定相關財政來源的擔憂。2022年10月底，同樣由《日本經濟新聞》實施的輿論調查顯示，作為增加防衛費的財政來源，認為應該「削減防衛費以外的其他預算」的受訪者最多，達34%，遠高於「發行國債」的15%和「增稅」的9%。順便提一句，回答「沒有必要增加防衛費」的占31%。如此算來，在支持增加的受訪者中，「削減防衛費以外的其他預算」得到了近半數人的支持。

或許這也意味著，民眾並非單純不想負擔費用。當然，如果原本讓自身受益的預算遭到削減，有人也可能反對。但是，對單純依靠發行國債來補足防衛費增加部分的支持者並不占多數，這或許反映出人們對未來的擔憂。正是在這一點上，輿論是搖擺的。