邁向自給的三大課題
深海稀土開採在全球尚無先例,此次成功意義重大。然而,稀土國內供應的道路並非坦途,必須解決三大主要課題。
首先,稀土並非開採後即可直接使用,由於多種稀土元素往往混合存在於同一礦石之中,必須透過大量化學藥劑進行分離提煉,將其依種類加以分別。此一過程會產生大量有毒氣體、汙泥及放射性物質等汙染物。因此,在1980年代以前主導稀土國際市場的美國、法國等西方國家,隨著環保意識抬頭,多數業者紛紛退出稀土開採與精煉的業務,又或是大幅縮減規模。相較之下,主導權進而移往環境法規相對寬鬆的中國。
日本也不例外。雖然擁有先進的精煉技術,但過去因技術逐步轉移至中國,導致中國目前在全球稀土精煉市占率超過了90%(*1)。儘管就海底泥而言,有害物質含量預估將相對較低,但日本仍需重新整合國內企業的高階精煉技術(*2)。
接下來的問題在於如何確保成本效益。雖然南鳥島外海的稀土推定蘊藏量足以進行產業化開發(*3),但該地距離東京都約為1950公里,且SIP計畫所使用的「地球號」探測船每年運行成本高達上百億日圓,換算每日需要花費是數千萬日圓。即使日本率先成功實現水深約5700公尺的大規模開採,若未來能進一步建立分離與精煉的完整流程,仍有機會降低部分成本,但若要在價格上與中國產稀土正面競爭,恐怕仍難以抗衡。
最後一項課題是如何應對來自中國的干擾。2025年6月,中國海軍航空母艦「遼寧號」曾一度進入南鳥島的專屬經濟海域(EEZ),此舉被外界認為可能意在牽制稀土探勘活動。此外,未來中國也可能對參與南鳥島相關開發的企業施加壓力,例如以稀土出口管制作為手段,試圖阻礙日本擴大稀土自給,相關風險不容忽視。
在此背景下,2026年3月舉行的日美領袖會談中,雙方明確點名「南鳥島」,並就開發海洋礦產資源簽署合作備忘錄(MOU),此事值得關注(*4)。雖然日本無法單獨在其專屬經濟海域內推動資源開發,某種程度上可能被視為一種限制,但確保關鍵礦物穩定供應是雙方的共同課題。若能透過日美合作對中國形成震懾,長期而言將是極具意義的合作。
