海外的反應

至於Monumenta Nipponica與nippon.com的規範有何不同，舉例來說，小野洋子的寫法便是一例。nippon.com在把小野洋子相關報導翻譯成英文時，即便她是全世界最有名的日本人，我們用的寫法仍然不會是Yōko Ono，而是Ono Yōko。

所謂正確的英文寫作規範，在這世上並不只有唯一一種。nippon.com的書寫規範是依循The Chicago Manual of Style（暫譯：芝加哥寫作準則），但也有其他英文媒體選擇使用The Associated Press Stylebook（暫譯：美聯社寫作指南）。

今後，nippon.com的英文版網站會繼續以「姓・名」的順序書寫日本人的姓名，除此之外，也會繼續用長音符號標示日本人姓名裡的長母音範圍。這就是nippon.com的編輯方針，而其他媒體也擁有自己的規範。

河野外務大臣雖然表明今後將請海外媒體把日本人的姓名寫法改成「姓・名」的順序，但筆者並不認為全世界的媒體會這麼聽話地通通改變寫法。即便有朝一日，外務省網站與外交藍皮書上，開始依「姓・名」順序的英文拼寫日本人姓名，我也不會訝異。然而，海外媒體是否會就此跟著改變則不得而知，且事實上日本政府並沒有權限變更寫作規範。

海外各個媒體對於這次的河野發言也有所反應。英國衛報認為這是日本右傾化的現象之一，說「亦有人指出，這是以日本文化與歷史為傲的保守派首相安倍的影響」；而美國紐約時報的報導則指出，「由日本政府領頭的民族主義復辟已現端倪」。

另一方面，反對意見也在社群網路上接連湧現，有人認為「日本政府無權指使英文母語人士該怎麼用英文溝通」，或者「這不是外務大臣該來操心的事」等等，意見交錯。