不丹:基于佛教精神的“国民幸福总值”
联合国的全球幸福指数排名始于从2012年。之前,亚洲小国不丹的国王,提出了“国民幸福总值(gross national happiness,GNH)”这样一个标准,与以国民生产总值(GNP)为指标的西欧物质繁荣形成对比,其衡量依据基于佛教的精神价值,反映的是贡献于不丹文化的经济发展。衡量GNH有四个基石,即①可持续发展、②文化价值上承前启后、③保护自然环境、④确立良好的国家统治。但是,有关GNH似乎还没有准确的数值定义,不丹政府在所有的政策方针制定上,都会依据GNH进行评估检验。
不丹量化幸福程度的方式,此后由联合国纳入了制作幸福指数报告的框架中。从国家来看,泰国于2007年公布了“绿色和幸福指数 (Green and Happiness Index)”,韩国于2012年开始发表“幸福指数(Happiness Index)”。另外,经济合作与发展组织(OECD)也从2011年起开始发布测度成员国幸福程度的“美好生活指数(Better Life Index)”。
日本人的幸福指数处于中等水平
对日本的幸福指数名列世界第46位这个结果怎么分析看待呢?在上述六个衡量变数中,日本在“健康寿命”上赚足了分数,在“人生选择之自由”上,和西欧各国相比则相形见绌,而且在“人均国内生产总值(GDP)”上,日本已经排不进前几名了。内阁府2008年实施的“国民生活偏好调查”,列举了如下一些影响幸福度的因素。
| 影响幸福指数的正面因素 | 影响幸福指数的负面因素 | 无影响 |
|---|---|---|
| 女性 | 年纪大 | 独立经营 |
| 有孩子 | 失业 | 经历过某种麻烦或纠纷 |
| 已婚 | 精神压力 | |
| 整体家庭年收入增加 | ||
| 大学或研究生院毕业 | ||
| 学生 | ||
| 遇到麻烦时有人商量 |
是否感到幸福,在一定程度上受每个人主观意志的左右,但社会的包容性、健康情况、有无可依靠的人等因素,无疑都会产生巨大的影响。因此,为了实现“最大多数人的最大幸福”(英国的哲学家和经济学家杰里米·边沁),无论各个国家还是整个世界,积极致力于社会的可持续发展,变得越来越重要了。
全球幸福指数排名前50位
| 排名 | 国家及地区 | 幸福指数 | 排名 | 国家及地区 | 幸福指数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 瑞士 | 7.587 | 26 | 德国 | 6.75 |
| 2 | 冰岛 | 7.561 | 27 | 智利 | 6.670 |
| 3 | 丹麦 | 7.527 | 28 | 卡塔尔 | 6.611 |
| 4 | 挪威 | 7.522 | 29 | 法国 | 6.575 |
| 5 | 加拿大 | 7.427 | 30 | 阿根廷 | 6.574 |
| 6 | 芬兰 | 7.406 | 31 | 捷克 | 6.505 |
| 7 | 荷兰 | 7.378 | 32 | 乌拉圭 | 6.485 |
| 8 | 瑞典 | 7.364 | 33 | 哥伦比亚 | 6.477 |
| 9 | 新西兰 | 7.286 | 34 | 泰国 | 6.455 |
| 10 | 澳大利亚ス | 7.284 | 35 | 沙特阿拉伯 | 6.411 |
| 11 | 以色列 | 7.278 | 36 | 西班牙 | 6.329 |
| 12 | 哥斯达黎加 | 7,226 | 37 | 马耳他 | 6.302 |
| 13 | 奥地利 | 7.200 | 38 | 台湾 | 6.298 |
| 14 | 墨西哥 | 7.187 | 39 | 科威特 | 6.295 |
| 15 | 美国 | 7.119 | 40 | 苏里南 | 6.269 |
| 16 | 巴西 | 6.983 | 41 | 特立尼达和多巴哥 | 6.168 |
| 17 | 卢森堡 | 6.946 | 42 | 萨尔瓦多 | 6.130 |
| 18 | 爱尔兰 | 6.940 | 43 | 危地马拉 | 6.123 |
| 19 | 比利时 | 6.937 | 44 | 乌兹别克斯坦 | 6.003 |
| 20 | 阿联酋 | 6.901 | 45 | 斯洛伐克 | 5.995 |
| 21 | 英国 | 6.867 | 46 | 日本 | 5.987 |
| 22 | 阿曼 | 6.853 | 47 | 韩国 | 5.984 |
| 23 | 委内瑞拉 | 6.810 | 48 | 厄瓜多尔 | 5.975 |
| 24 | 新加坡 | 6.798 | 49 | 巴林 | 5.960 |
| 25 | 巴拿马 | 6.786 | 50 | 意大利 | 5.948 |
撰文:编辑部 村上直久