九州電力公司的川內核電廠從2015年8月開始重啟，持續了約兩年的「零核電」狀態終於結束。今後核電廠的重啟還會繼續嗎？

新管制標準下第一座允許重啟的核電廠

2015年8月11日，位於鹿兒島縣的九州電力公司川內核電廠1號機組核反應爐達到臨界狀態，實現重啟。2011年3月由於東京電力福島第一核電廠發生事故，原子能規制委員會成立，並於2013年7月起實行管制新標準；川內核電廠是首座通過了該標準的審查而允許再次運轉的核電廠，因此受到社會的極大關注。

川內核電廠除了1號機組之外，其2號機組也通過了新管制標準。而除川內核電廠以外，業已獲得原子能規制委員會認定，符合新標準的核電廠也有一些。如關西電力（JE2）公司高濱核電廠3、4號機組（JE3）、四國電力（JE4）公司伊方核電廠3號機組（JE5）。

今年年初，很多日本媒體預言，以川內核電廠的重啟為發端，將有更多核電廠陸續重啟運轉，因此將2015年稱為「重啟元年」。果真如此麼？面對現實，我們發現這種預測顯然是不正確的。

如何解讀在核電廠問題上輿論的「矛盾」

觀察對於川內核電廠重啟的民意調查結果發現，一方面反對意見大大多於贊成意見，另一方面，表示「不太懂」的聲音也很多。值得注意的是，對於核電廠的看法，現在的民意乍看起來包含著某種矛盾。

關於核電廠的存在方式，問到中長期時，民意調查顯示，多數人希望「將來零核電」，希望「立即零核電」或「長期使用」的占少數。「將來零核電」則意味著認可「當前一定程度上使用」核電。

但是，在問到是否贊成核電廠短期重啟時，占多數的意見是「反對」，而不是「贊成」。「反對核電重啟」，事實上等於「立即零核電」的意思。

也就是說，圍繞核電的輿論，從調查結果來看中長期與短期自相矛盾，實在是不可思議的現象。究竟怎樣理解這種現象才好呢？

根據筆者的理解，輿論的真正意思在於，「當前一定程度上使用核電廠是不得已的事情」。但是，民意對於安倍晉三內閣推進核電廠重啟的做法不能認同。政府實際上將問題完全拋給原子能規制委員會或電力公司，盡量迴避自己的責任，只是偷偷摸摸地推進核電廠的重新啟動。對政府的這種做法，即使是認為「目前一定程度上使用核電廠也是無奈」的國民，很多人也會強烈反對，所以當被問到贊成還是反對核電廠重啟時，他們會回答「反對」。