安全性與依存度降低相結合的核電廠更新換代

且不論依存度的高低，如果將來也還以某種形式利用核電廠的話，那麼盡最大努力將危險降低到最小，是不可或缺的前提條件。將核電廠的危險性最小化的措施是什麼呢？那就是使用最先進的設備。

但是，很難認定日本的核電廠設備是最先進的。儘管占所有設備一半（22座）的沸水反應爐中有4座最先進的ABWR（改進型沸水反應爐），可是剩餘的一半（21座）壓水反應爐中，最先進的APWR（改進型壓水反應爐）或AP1000一座也沒有。而在中國，據說AP1000將很快啟動。

如果今後繼續使用核電廠，在同一個核電廠場地內將舊的核反應爐關閉，置換為最先進的核反應爐，進行設備的更新換代，這是應有的責任。但是，安倍內閣卻迴避有關更新換代的討論，投機取巧地選擇了延長運轉時間的應對手段。對於這種做法，我不得不說這是「毫不負責的核電回歸路線」。

當然，如果僅僅強調核電廠的更新換代，將不符合「盡可能降低核電廠依存度」的輿論期待，也違反了安倍內閣對公眾的約定。即使進行更新換代，也應該提前將舊的核反應爐關閉，將2030年的核電廠依存度控制在15%之內。盡最大的可能，在較低的依存度之內進行核電廠的更新換代，這才是在未來使用核電廠時唯一的，負責任的做法。

2030年的核電廠依存度也達不到15%

違反「盡可能將核電廠依存度降低」的公約，迴避關於設備更新的討論，選擇延長運轉時間的取巧辦法，對於政府如此制定出來的未來電源結構方案，公眾給予嚴厲的批評是避免不了的。迴避公開正面的討論，2030年核電廠依存度達到20～22％根本是不可能的，甚至可能還達不到15%。

在這種狀況下，以為川內核電廠重啟，因此其他核電廠也將陸續重新開始運轉的看法，是錯誤的。2015年不會是「重啟元年」。

標題圖片：九州電力公司的川內核電廠（圖片提供：時事通信社）