Причина ложных признаний не в слабости людей

—— В отношении выпуска под поручительство тоже сложилась ситуация, когда фактически человека не выпускают до тех пор, пока он не сознается.

Мураи: Когда человек взят под стражу, поскольку освобождения добивается адвокат, имеется необходимость свободного общения между адвокатом и подозреваемым или обвиняемым. С одной стороны, между адвокатом и подозреваемым или обвиняемым гарантирована свобода и конфиденциальность свиданий. Однако уже в том, что касается переписки, даже с адвокатом контакты ограничиваются необычайно строго. Это довольно странно и с точки зрения закона – ведь если ограничена свобода общения с защитником, то уже это само по себе лишает возможности защищаться.

Мураока: То, что невиновный человек делает ложное признание, происходит не из-за того, что он слаб. Его не просто лишают свободы – на протяжении длительного времени человек подвергается дознанию в закрытом тесном помещении. Обычные люди склоняются под таким давлением. А стоит следователю заполучить устное свидетельство – и больше он никаких оправданий не слушает. В этом состоит фактор, порождающий ложные признания.

Японское дознание, приводящее к ложным признаниям, вызывает сильную критику со стороны международного сообщества, но коренной проблемой всё-таки является лёгкость взятия под стражу. Стоит суду разрешить взять человека под стражу – и он лишается свободы на срок до 23 суток.

Адвокаты тоже ответственны за поддержку «альтернативных тюрем»

—— Если говорить о том, что создаёт благодатную почву для ложных признаний, то на протяжении длительного времени проблему усматривают и в системе мест предварительного содержания. Что вы думаете по этому поводу?

Мураи: Система предварительного содержания подвергается резкой критике со стороны международного сообщества. Дело в том, что в последнее время места предварительного содержания – так именуют объекты, куда полиция помещает задержанных – привели в аккуратное состояние, и полиция идёт навстречу, в частности, обеспечивая гибкий подход ко времени свиданий с адвокатом и т. д. В связи с этим стали раздаваться голоса о том, что систему предварительного содержания, пожалуй, можно оставить, как есть. Но поскольку там действуют по сути тюремные правила, проблемой является уже то, что подозреваемый оказывается во власти полиции и следователя.

Мураока: Отчасти вина за поддержание этой системы очевидно лежит и на адвокатах. В следственных органах также бытует идея о том, что всё, наверное, в порядке, раз мы поддерживаем в прекрасном состоянии места для содержания тех, кого взяли под стражу. Но принципиальная критика со стороны международного сообщества состоит в том, что несправедливо само по себе то, что допускается удержание человека на территории, контролируемой враждебно настроенной стороной. А в конечном итоге это, по всей видимости, служит благодатной почвой для ложных обвинений.