日中關係惡化以後的中俄合作

2025年，中國調整歷史戰中的措辭，進一步加強對日攻勢，並提出舊金山和約無效論等主張。這些論述涉及臺灣問題、沖繩地位問題等，但這不僅限於歷史戰的範疇，而是與中國在第一島鏈周邊的行動相互連動。然而，2025年至2026年間，中國的軍事行動已大幅越過第一島鏈，並擴展至第二島鏈，乃至西太平洋與南太平洋。此後，尤其在高市首相發言後、邁入2026年前後，中國在言論層面對日本的批評逐漸趨於「全面性」，其具體表現便是對「新型軍國主義」的批評。《人民日報》刊載了相關論述，外交部發言人也開始使用這一說法，使其逐漸成為官方論述。

2026年5月，俄羅斯總統普丁正式訪問中國，雙方發表了聯合聲明。其中有一部分特別提及日本：

雙方強調，當前，日本加速「再軍事化」，嚴重威脅地區和平穩定，國際社會與地區國家對此高度警惕。今年是東京審判開庭80週年。在法庭開展調查過程中，查明日本軍國主義分子犯下的戰爭罪行規模極其巨大，其針對平民的行徑殘酷與恐怖程度難以想像。敦促日本政府應從中汲取教訓，基於自身慘無人道的侵略歷史，承認第二次世界大戰全部成果，抵制「新型軍國主義」與「再軍事化」，因為這曾經給世界各國人民與日本自身帶來深重災難。

從這份聲明可以看出，中俄兩國試圖共同遏制日本的「新型軍國主義」與「再軍事化」。

由此可見，中俄兩國試圖將歷史認知與對外政策相互連結，藉此展開合作。俄羅斯以德國為主要批判對象，中國則以日本為主要批判對象，雙方各自建構相關論述，同時相互支持對方的論述。這種傾向此前已可見端倪，但可以說，高市首相的發言使其進一步加速，相關論述的力度也隨之增強。

9月的聯合國大會與美中首腦會談

中俄兩國在歷史問題上的合作，並不僅限於兩國領導人會晤的場合。中國更試圖將對日本的批評擴散到俄羅斯以外的其他國家，在與多國發表的聯合聲明中，亦常置入影射批評日本（例如「反對軍國主義」等）的措辭。此外，在各國齊聚的國際會議上，中國也與俄羅斯聯手，強化對日本的批評，其代表性例子，便是2026年9月的聯合國大會。9月28日，中國代表利用一般性辯論的機會，以日本推動「再軍事化」、「新型軍國主義」等為由，嚴厲批評日本；俄羅斯外交部長拉夫羅夫也在聯合國發言，聲稱日本正走上軍國主義道路等，呼應了中國的論調。

從這些脈絡來看，中國國家主席習近平與美國總統川普在會談中提及第二次世界大戰期間的美中合作關係，便不難理解其背後潛藏的問題。美國與中國（中華民國）在二戰中同屬同盟國陣營，這是事實，這件事本身並沒有問題。然而，正如前述，2025年3月國務委員王毅在全人代的發言所顯示，近年中國政府提出的歷史論述，絕非僅止於陳述過去的事實；其更進一步涉及了對外政策，特別是為了重構秩序而創造並利用價值觀與論述。中國試圖與美國協調歷史認知的動向，極有可能與其在國際秩序上所推行的政策相互連動。考量到中國在歷史論述方面的政策，今後也可能向西方國家蔓延，日本方面也有必要採取適當的因應措施。