辛亥革命

就这样，日本和波澜壮阔的中国政治结下了深深的渊源，即日本也复杂地、多样化地参与到辛亥革命之中。辛亥革命用辞书方式可整理归纳如下：1911年10月10日，湖北省武昌（武汉的一部分）发生军队叛乱，长江以南为中心的各省藉此宣布从清朝独立并于１９２１年１月联合组建了中华民国，之后通过和清朝的交涉，清朝皇帝于２月退位。

长达２千年之久的帝制就此瓦解，共和制的国家在中国诞生。但是，取代临时大总统孙文就任大总统的袁世凯，虽然一旦同意了共和制，却对委以议会强权的《临时约法》，即相当于中华民国临时宪法的规定表示了极大不满，并且暗杀了以争取议会第一大党为目标的国民党领导人宋教仁。结果，虽然中国再次掀起反袁高潮，然而，包括日本在内的列强却支持袁世凯并给予贷款，同时在袁世凯就任大总统后承认了中华民国政府。（美国在议会开设后予以承认）

袁世凯 来源：约翰‧斯图亚特‧汤姆森(John Stuart Thomson)《北洋之始》（China Revolutionized）（印第安纳波利斯：鲍勃斯-麦利尔出版社，1913）

要说辛亥革命的原因何在，不能单纯解释为是由于孙文等的革命运动。第一，是清政府中央集权政策下造成的中央与地方间的紧张关系。特别是围绕铁路的国有化，清朝因战败造成的巨额赔款，欲将铁路铺设和运营均委以列强，此事遭到地方社会的强烈反抗。第二，清朝虽然将过渡到君主立宪制国家作为目标，但结果却暴露了它以“立宪”为名维护满族特权及帝制的目的。主张君主立宪的人们，也对过度的满族主导下的立宪表示了不满。这样，在灭清这一点上，聚合了多方势力。第三，是推翻清王朝的革命势力，将支持者扩展到在长江流域的地方精英及军人当中，由此导致武昌起义，这一点也不容忽视。

在上述多方面的背景下，形成了打倒清朝的共识，将清逼上了灭亡之路。然而，清朝的版图在五族共和之名下得到维持，清朝皇帝依旧居住在紫禁城，皇族的地位也得到一定的保障等等，在一定程度上保持了清朝的体面。从北京的朝廷以及袁世凯的逻辑来看，它还具有一种从清政权向袁世凯“禅让”的意义。