赞同和平主义式认识
奥巴马总统访问了于1945年8月6日世界上第一个遭到原子弹轰炸的城市广岛,由此涉足了关于这个问题的讨论。恐怕没有任何其他地方像广岛和平纪念碑和和平纪念资料馆那样明确而强烈地表现着这种和平主义式的认识。历任美国总统在经过讨论后全都放弃了访问广岛,而奥巴马总统却决定要实施这项会引发争议的行动。更重要的是,奥巴马总统在其感人肺腑的演讲中,对支撑起战后日本发展的这种和平主义式观点明确表示了赞同。
奥巴马总统显然理解了必须平稳地穿过政治和哲学上的危险地带。奥巴马总统现在不能批评杜鲁门总统在美国参战后第五年世界大战正酣之际做出的使用核武器的决断。道歉自不用说,甚至连暗示道歉的措辞都不能考虑。另外,不能被认为忽视了他国民众在战争中所遭受的痛苦,尤其是与日本战斗过的人们所遭受的痛苦。

奥巴马总统的演讲稿经过巧妙设计,回避了道歉的措辞。同时,作为对死者的悼念,除了成为牺牲品的日本男女和儿童外,他还没有忘记向同样在原子弹轰炸中死去的“数千名朝鲜半岛人”和十多名美军俘虏表示哀悼之意。有一个部分虽然简短却很有感染力,那就是他提到了“因遭到枪击、被殴打、被迫参加行军、遭到逮捕、遭受饥饿、被送进毒气室而死去的”众多战争牺牲者,这其中也包含了被日军夺取性命的人们。
奥巴马总统及其亲信十分注意不要公开支持广岛和平纪念碑所讲述的日本作为受害者的故事。在美国,人们对和平纪念资料馆的展示内容评价恶劣,他们认为从日本侵略中国、偷袭珍珠港,到最终结束战争的一系列事件并没有得到应当的认识。鉴于外界对历史背景说明不足的批评之声,资料馆在数年前对展示内容实施了一些改动,但以受害者身份讲述的故事依然占据绝对多数。正因为这一点,奥巴马总统参观资料馆的时间很短,最终他在仪式上与原子弹轰炸受害者那感人的拥抱弥补了参观时间的短暂。
在巧妙避开危险陷阱的同时,奥巴马总统对构成日本人和平主义式思维体系的核心部分表示了赞同。在演讲中,他表示广而言之,人类对人类的残暴性和那些由存在于所有国家的军队推动的战争本身才是敌人。
“无论在哪块大陆,文明的历史都充满了战争。发动战争的原因多种多样,可能是由于粮食不足、渴求黄金、民族主义狂热或宗教激情。”奥巴马总统继续说道,“帝国的崛起和衰退反复上演,人们成为奴隶,又得到解放。在每个历史节点上,无辜的人遭受痛苦,无数人成为牺牲品,他们的名字随着时间的流逝而被遗忘。”
奥巴马总统口才极佳,将美国向广岛和长崎投下原子弹的来龙去脉定位在了这样的大框架中。之后,他将焦点集中在核武器的恐怖性上,指出了科学的创造性可能带来巨大破坏这样一种可怕而具有讽刺意味的问题。奥巴马总统说道:“如果人类社会不能随着技术的进步同时进步,那就有可能给人类带来灭顶之灾。” “与实现了核裂变的科学革命一样,我们同样需要道德革命。”