作为第一位在任期间访问广岛的美国总统，巴拉克・奥巴马在演讲中谈到了核武器给人类带来的威胁，指出人类应该为实现无核世界贡献智慧。丹尼尔・斯奈德先生认为，虽然总体反应良好，但还是有不少人感觉他的讲话缺少了一些东西。从中可以读取的、有助于实现亚太地区和解的教训是什么？

从1945年8月日本投降，第二次世界大战结束的那一刻开始，日本国内就对应该如何理解走向战争的一系列事件和日本应该汲取的教训展开了没有结论的激烈讨论。在美国占领初期和战后重建期，进步主义式的解释认为，当时军部及其背后的政治势力统治着日本，昭和天皇则是名义上的统领，一切责任都在于这种战时体制。

战后，左派在日本政治家和知识分子之中的影响力减弱，具有保守色彩的历史认识开始复苏。那就是认为“大日本帝国的行为是自卫，日本对抗欧美帝国主义的包围，从殖民地统治中解放了亚洲”这样一种历史观。

然而时至今日，在日本国内占据主流的仍是和平主义式的解释。人们认为“敌人就是战争本身”。可以说，对于日本人而言，战争的主要教训是这样一种思维：绝不能再次遭受战争带来的破坏和恐怖体验，对于日本乃至所有国家来说，并没有什么“正确的战争”。这是受害者式的观点，回避了谁负有战争责任这个问题。