不丹:基於佛教精神的「國民幸福總值」
聯合國的全球幸福指數排名始於從2012年。之前,亞洲小國不丹的國王,提出了「國民幸福總值(gross national happiness,GNH)」這樣一個標準,與以國民生產毛額(GNP)為指標的西歐物質繁榮形成對比,其衡量依據基於佛教的精神價值,反映的是貢獻於不丹文化的經濟發展。衡量GNH有4個根據,即①可持續發展、②文化價值上承前啟後、③保護自然環境、④確立良好的國家統治。但是,有關GNH似乎還沒有準確的數值定義,不丹政府在所有的政策方針制定上,都會依據GNH進行評估檢驗。
不丹量化幸福程度的方式,此後由聯合國納入了製作幸福指數報告的框架中。從國家來看,泰國於2007年公布了「綠色和幸福指數(Green and Happiness Index)」,韓國於2012年開始發表「幸福指數(Happiness Index)」。另外,經濟合作暨發展組織(OECD)也從2011年起開始發布測度成員國幸福程度的「美好生活指數(Better Life Index)」。
日本人的幸福指數處於中等水準
對日本的幸福指數名列世界第46位這個結果怎麼分析看待呢?在上述6個衡量變數中,日本在「健康壽命」上賺足了分數,在「人生選擇之自由」上,和西歐各國相比則相形見絀,而且在「人均國內生產毛額(GDP)」上,日本已經排不進前幾名了。內閣府2008年實施的「國民生活偏好調查」,列舉了如下一些影響幸福度的因素。
| 影響幸福指數的正面因素 | 影響幸福指數的負面因素 | 無影響 |
|---|---|---|
| 女性 | 年紀大 | 獨立經營 |
| 有孩子 | 失業 | 經歷過某種麻煩或糾紛 |
| 已婚 | 精神壓力 | |
| 整體家庭年收入增加 | ||
| 大學或研究所畢業 | ||
| 學生 | ||
| 遇到麻煩時有人商量 |
是否感到幸福,在一定程度上受每個人主觀意志的左右,但社會的包容性、健康情況、有無可依靠的人等因素,無疑都會產生巨大的影響。因此,為了實現「最大多數人的最大幸福」(英國的哲學家和經濟學家邊沁[Jeremy Bentham]),無論各個國家還是整個世界,積極致力於社會的可持續發展,變得越來越重要了。
全球幸福指數排名前50位
| 排名 | 國家及地區 | 幸福指數 | 排名 | 國家及地區 | 幸福指數 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 瑞士 | 7.587 | 26 | 德國 | 6.75 |
| 2 | 冰島 | 7.561 | 27 | 智利 | 6.670 |
| 3 | 丹麥 | 7.527 | 28 | 卡達 | 6.611 |
| 4 | 挪威 | 7.522 | 29 | 法國 | 6.575 |
| 5 | 加拿大 | 7.427 | 30 | 阿根廷 | 6.574 |
| 6 | 芬蘭 | 7.406 | 31 | 捷克 | 6.505 |
| 7 | 荷蘭 | 7.378 | 32 | 烏拉圭 | 6.485 |
| 8 | 瑞典 | 7.364 | 33 | 哥倫比亞 | 6.477 |
| 9 | 紐西蘭 | 7.286 | 34 | 泰國 | 6.455 |
| 10 | 澳洲 | 7.284 | 35 | 沙烏地阿拉伯 | 6.411 |
| 11 | 以色列 | 7.278 | 36 | 西班牙 | 6.329 |
| 12 | 哥斯大黎加 | 7,226 | 37 | 馬爾他 | 6.302 |
| 13 | 奧地利 | 7.200 | 38 | 臺灣 | 6.298 |
| 14 | 墨西哥 | 7.187 | 39 | 科威特 | 6.295 |
| 15 | 美國 | 7.119 | 40 | 蘇利南 | 6.269 |
| 16 | 巴西 | 6.983 | 41 | 千里達及托巴哥 | 6.168 |
| 17 | 盧森堡 | 6.946 | 42 | 薩爾瓦多 | 6.130 |
| 18 | 愛爾蘭 | 6.940 | 43 | 瓜地馬拉 | 6.123 |
| 19 | 比利時 | 6.937 | 44 | 烏茲別克 | 6.003 |
| 20 | 阿拉伯聯合大公國 | 6.901 | 45 | 斯洛伐克 | 5.995 |
| 21 | 英國 | 6.867 | 46 | 日本 | 5.987 |
| 22 | 阿曼 | 6.853 | 47 | 韓國 | 5.984 |
| 23 | 委內瑞拉 | 6.810 | 48 | 厄瓜多 | 5.975 |
| 24 | 新加坡 | 6.798 | 49 | 巴林 | 5.960 |
| 25 | 巴拿馬 | 6.786 | 50 | 義大利 | 5.948 |
撰文:編輯部 村上直久