Уроки для других лидеров

Наилучшей оценкой влияния визита Обамы в Хиросиму может служить ситуация в Северо-Восточной Азии, где задача послевоенного примирения до сих пор не решена. Если единственной целью визита было подтверждение статуса Японии как жертвы, это тревожный знак для тех, кто оказался на острие японской агрессии в Азии. Негативная реакция со стороны Китая и Кореи была предвиденной, но по обычным стандартам военно-исторической риторики этих стран оказалась относительно мягкой. В Корее были предприняты сознательные усилия, чтобы не отреагировать на визит слишком болезненно, что не в последнюю очередь связано с пиететом корейцев перед их американскими союзниками.

Тем не менее, визит Обамы в Хиросиму также поставил серьезную задачу перед Японией и, в частности, перед премьер-министром Абэ, что было моментально замечено и подхвачено средствами массовой информации. Если американский президент может совершить паломничество в Хиросиму и признать, что японцы действительно пострадали от рук Америки, почему бы тогда японскому лидеру не предпринять ответный жест примирения и не отправиться к мемориалу жертв Нанкинской резни, или же в Сеул – на собрание бывших «женщин для утешения»?

Президент продемонстрировал политическое мужество, разрушив историческое табу, препятствовавшее подобному визиту. Примечательно, что глас цензуры оказался не так многочислен и силен, как боялись многие. Некоторые советовали Обаме не ехать, опасаясь, что визит спровоцирует негативную политическую реакцию, особенно в горячий предвыборный год. Вместо этого президент правильно предположил, что Соединенные Штаты как нация готовы взглянуть в лицо своему военному прошлому. Это урок, который другие страны тоже могут и обязательно должны выучить.

Фотография к заголовку: Президент США Барак Обама во время произнесения речи в Хиросиме 27 мая 2016 г. (© Jiji)

(Статья на английском языке опубликована 5 августа 2016 г.)